non ho capito il punto del tuo post.che l'intervista fa cagare?che nessuno ha ripreso la notizia?che tondo ha detto puttanate?fatico a comprendere
@edtve allora proviamo a spiegarci!Sempre che mi riesca.Incominciamo ad escludere intendimenti critici verso qualcuno (e questo vale anche per il post relativo a Santuz) quindi cancellerei la prima e la terza ipotesi.Il punto è:1) l'argomento oggetto dell'intervista è realmente importante per la nostra regione (e quindi per i suoi cittadini, ovvero noi). Stiamo parlando di collaborazioni? stiamo parlando della possibilità di un mercato con ricadute nel nostro territorio? Quali? Ci saranno investimenti in questo senso? Vedremo scelte che hanno una ricaduta nell'istruzione regionale,...?2) la visita dell'ambasciatore cinese è cosa di nessuna importanza.L'informazione locale è capace di mettere in prima pagina anche notizie molto meno importanti di questa ma non vi è cenno alcuno alla questione (compreso il blog di Tondo).Dall'altra parte troviamo in rete un'intervista in cinese (e quindi a quale pubblico si rivolge?) che parla della cosa.Il punto del mio post è far notare questa curiosa situazione.E quindi resta la domanda:abbiamo in regione un'informazione che ha toppato clamorosamente o abbiamo in rete della gente che fornisce notizie futili e di nessuna rilevanza (per di più in cinese)?Lo so che la questione non è il senso ultimo della vita, ma del resto questo è un blog... ;-)
Lo so che la questione non è il senso ultimo della vita, ma del resto questo è un blog... ;-)lol,questo lo ripeto spesso anch'ioscusami,ma non avevo proprio capito il "tiro" del post. Ora mi è tutto più chiaro.
Posta un commento
3 commenti:
non ho capito il punto del tuo post.
che l'intervista fa cagare?
che nessuno ha ripreso la notizia?
che tondo ha detto puttanate?
fatico a comprendere
@edtv
e allora proviamo a spiegarci!
Sempre che mi riesca.
Incominciamo ad escludere intendimenti critici verso qualcuno (e questo vale anche per il post relativo a Santuz) quindi cancellerei la prima e la terza ipotesi.
Il punto è:
1) l'argomento oggetto dell'intervista è realmente importante per la nostra regione (e quindi per i suoi cittadini, ovvero noi). Stiamo parlando di collaborazioni? stiamo parlando della possibilità di un mercato con ricadute nel nostro territorio? Quali? Ci saranno investimenti in questo senso? Vedremo scelte che hanno una ricaduta nell'istruzione regionale,...?
2) la visita dell'ambasciatore cinese è cosa di nessuna importanza.
L'informazione locale è capace di mettere in prima pagina anche notizie molto meno importanti di questa ma non vi è cenno alcuno alla questione (compreso il blog di Tondo).
Dall'altra parte troviamo in rete un'intervista in cinese (e quindi a quale pubblico si rivolge?) che parla della cosa.
Il punto del mio post è far notare questa curiosa situazione.
E quindi resta la domanda:
abbiamo in regione un'informazione che ha toppato clamorosamente o abbiamo in rete della gente che fornisce notizie futili e di nessuna rilevanza (per di più in cinese)?
Lo so che la questione non è il senso ultimo della vita, ma del resto questo è un blog... ;-)
Lo so che la questione non è il senso ultimo della vita, ma del resto questo è un blog... ;-)
lol,
questo lo ripeto spesso anch'io
scusami,
ma non avevo proprio capito il "tiro" del post. Ora mi è tutto più chiaro.
Posta un commento